Проблема невыполнения мирового соглашения

Оглавление:

Мировым соглашением определяется соглашение 2-х сторон о завершении какого-либо судебного спора, посредством взаимных уступок. Смысл этого соглашения заключается в окончании разбирательства, мирным урегулированием спорной ситуации, достижения при этом определенных результатов, удовлетворяющих требования обеих сторон. В период подготовки дела к разбирательству в суде должны быть приняты меры по примирению сторон, на что указывает пункт 9 статьи 112 АПК РФ. При этом важно выяснить, имеют ли стороны намерение закончить процесс миром. Арбитражный суд является главным инициатором примирения сторон, применяя все меры по урегулированию спора без вмешательств государственных служб принуждения еще на стадии подготовки к судебному заседанию. Мировое соглашение может быть официально заключено лишь по тем делам, которые подходят по категорию искового производства.
Защита прав
Казалось бы, если конфликтующие стороны сумели добиться компромисса и, благодаря взаимопониманию, заключили мировое соглашение, то и дальнейших проблем быть уже не должно. Но и это мнение ошибочно, так как за некоторыми решениями следует неисполнение мирового соглашения, с этим тоже необходимо как-то справляться. Данный вопрос является актуальным в любом обществе, в том числе и в нашем. Внесудебная мировая сделка предполагает включение в ее состав условий, согласно которым стороны понесут ответственность за нарушение взятых, но не исполненных обязательств.

Проблема неисполнения мирового соглашения

Проверка документов

Случай с мировым соглашением имеет несколько другие особенности, нежели вышерассмотренный пример. Ведь судебное производство по делу не позволяет сторонам предусматривать в оформляемом соглашении какую-либо неустойку в случае полного или частичного неисполнения принятых на себя обязательств. Это, например, пени или штраф. Обуславливается подобного рода ситуация тем, что мировое соглашение подразумевает государственное принуждение, следовательно, отсутствие добровольного исполнения приведет к тому, что соглашение все-таки будет исполнено, но в принудительном порядке, с привлечением к делу соответствующих государственных органов, согласно государственным законам РФ. Положение такого рода само по себе окончательно исключает вариант неисполнения обязательств. Другой вопрос, в какие сроки и в каких объемах истец сможет дождаться удовлетворения своих требований.

Нормы, касающиеся принудительного исполнения мирового соглашения, заключенного между сторонами, при добровольном отказе от его исполнения носят чисто повелительный характер.

Взыскание задолженности

Это не позволяет сторонам ограничивать реализацию принятого государством порядка исполнения мирового соглашения. Таким образом, если стороны передали часть полномочий по разрешению создавшегося между ними конфликта путем заключения мирового соглашение, то они добровольно передают государственному судебному органу право следить за исполнением утвержденного решения, который по необходимости применит принудительные меры.

Исполнительный лист как метод принуждения к выполнению условий соглашения

Оформление договора

Основанием для осуществления принудительного исполнения судебных актов на соответствующей стадии является исполнительный лист, который выдает арбитражный суд по ходатайству одной из сторон, непосредственно участвующей в данном мировом соглашении. При этом суд обязан выдавать исполнительный лист сразу же, как только от лица, заключившего мировое соглашение, поступает заявление о неисполнении обязательств по документу другой стороной.

Согласно пункту 4 статьи 319 АПК России, существует общее правило, которое утверждает порядок выдачи одного исполнительного листа на каждый судебный акт. Ведь, как показала практика, выдача одного исполнительного листа в некоторых случаях затрудняет или же делает невозможным порядок исполнения конкретного судебного акта. Исполнительный лист может выдаваться ответчику только тогда, когда истек срок, предусмотренный в мировом соглашении, на исполнение обязательств на добровольных основах.

Оформление документов

Существует 2 способа расчета этого срока. Первый предполагает указания конкретного дня, в который взятые на себя обязательства должны быть исполнены. А второй связан с указанием временного периода, в течение которого ответчику необходимо выполнить требования истца. Если в мировом соглашении отсутствует срок его добровольного исполнения и нет тех условий, которые позволили бы точно определить данный срок, его исчисляют согласно правилам, опубликованным в статье 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Есть еще вариант, который считается одним из самых объективных, ведь для некоторых нарушений в законодательстве предусмотрены конкретные сроки исполнения.

В статье 113 закона об исполнительном производстве указывается ответственность, которая наступает за неисполнение выданного судом исполнительного листа. В числе должников может быть и физическое лицо, и банк, и любая другая финансовая кредитная организация, которая понесет еще и ответственность за невыполненные законные требования судебного пристава-исполнителя. Это является нарушением государственного законодательства, касающегося исполнительного производства.

Содержание исполнительного листа

Заполнение исполнительного листа

  • название суда, который выдает исполнительный лист;
  • дело, по которому собственно и был выдан данный исполнительный лист, с указанием номера;
  • дата, когда был принят судебный акт, который подлежит исполнению;
  • названия организации-взыскателя и организации-должника, их адреса- Ф.И.О. взыскателя - физического лица и того, кто имеет долг, плюс адреса их мест проживания, дата и место рождения и, по возможности, место работы;
  • резолютивная часть судебного акта;
  • дата, в которую судебный акт вступает в силу;
  • дата, когда был выдан исполнительный лист, со сроком предъявления к исполнению.
  • исполнительный лист, который выдается на основании созданного судебного акта, должен быть подписан судьей с дальнейшим заверением при помощи гербовой печати арбитражного суда;
  • неисполнение обязательств по делу о банкротстве.

Особенно подчеркнуть следует то, что положение АПК России делает невозможным обращение с самостоятельным иском о взыскании долговых средств одной стороной мирового соглашения. Но из этого правила есть одно исключение, и касается оно тех мировых соглашений, которые заключаются по делам, связанным с банкротством. Федеральный закон "О несостоятельности или банкротстве", пунктом 2 статьи 156 предусматривает начисление процентов за непогашенный долг с даты, в которую было утверждено мировое соглашение, до того момента, когда соответствующая часть требований будет удовлетворена в установленном размере.

Уголовное право

Неисполнение в полном или частичном объеме должником имеющегося обязательства в денежной форме предполагает неизбежное использование в полном объеме денежных средств кредитора. И данное пользование подразумевает возмещение соответствующей денежной суммы в качестве компенсации за аренду капитала кредитора. Дата, с которой можно будет начислять годовые проценты, различается в зависимости от того, какие условия указаны в мировом соглашении. Когда дело касается преобразовательного условия, то проценты будут начисляться с того момента, когда истекает срок, данный на добровольное исполнение соответствующего условия по мировому соглашению, касающегося уплаты денежных средств.

Согласно анализу судебно-арбитражной практики на территории РФ, в абсолютном большинстве случаев региональные арбитражные суды основательно подходят к делу об удовлетворении требований со стороны кредиторов, которые касаются взыскания процентов за использование чужих денежных средств в своих целях.

Ответственность за неисполнение условий мирового соглашения

Особенности оформления документов

Согласно процессуальному хозяйственному кодексу, а также некоторым другим документам, осуществляющим контроль над взаимодействием 2-х или более сторон, между ними в некоторых случаях возможно заключение мирового соглашения. Однако нет практически никаких гарантий того, что стороны, заключившие данное соглашение, будут следовать условиям. Касается это чаще всего тех, кто оказывается так называемым должником. Это могут быть нарушения, связанные с несоблюдением сроков, установленных в мировом соглашении. Достаточно часто выплаты производятся с ощутимыми задержками. Но еще более неприятная ситуация складывается тогда, когда должник совсем не выполняет взятых на себя обязательств. В таком случае приходится прибегать к нескольким способам, позволяющим справиться с таким сложным положением.

Но, как известно, проблемы легче избежать, нежели пытаться потом ее решить. Именно поэтому у многих в процессе заключения мирового соглашения возникает вопрос о том, можно ли еще на этапе его составления включить в отдельную графу пункт, который оговорит все штрафы и санкции, которые будут следовать в результате уклонения от своих обязанностей.

Основные позиции, регулирующие нарушение мирового соглашения

Правильное оформление документов

Существует несколько точек зрения, которые основываются на том, при каких условиях заключалось данное конкретное соглашение. Итак, если документ был рассмотрен на заседании суда, то ответственность за несоблюдение условий мирового соглашения должна быть прописана еще в определении суда.Само соглашение утверждается в процессе судебного заседания. Согласно этому, судебное определение будет квалифицироваться как исполнительный документ, поэтому уклониться от выдвинутого предписания будет невозможно.Если должник прекратит осуществлять то, что было определено судом (в мировом соглашении), противоположной стороне договора нужно будет предоставить судебное определение в службу исполнения соглашений, после чего и начнутся взыскания.

При составлении мирового соглашения мало кто задумывается об ответственности за неисполнение его условий. При этом особое внимание следует уделить тому, чтобы определение суда имело реквизиты, соответствующие исполнительным документам. В противном случае вам придется практически заново проходить все этапы и вновь подавать заявление в суд для того, чтобы взыскать с должника те или иные средства по мировому соглашению.

Паспорт РФ

Другая точка зрения гласит: в мировом соглашении не может быть указано никаких штрафов, согласно которым 2 стороны могли бы договориться о том, как поступить в случае нарушения условий соглашения. При этом в суде должно быть принято то соглашение, которое будет удовлетворять требованиям и характеристикам каждой стороны: никаких недоразумений и разногласий, связанных с его осуществлением, быть не должно. Если же при этом возникают некие опасения, то оговариваться они должны другим договором.

Согласно определению мирового соглашения, выдвинутому постановлением ВСХ, данный документ призван разрешать конфликты и споры сторон. И поэтому он никак не может выполнять функции хозяйственного, гражданско-правового договора. А штраф может быть идентифицирован как хозяйственно-правовая санкция. Высший арбитражный суд тоже предполагает мировое соглашение только способом прихода к обоюдному решению. И здесь не должно содержаться никаких вопросов, касающихся обязанностей, прав и требований сторон (тем более относящихся к будущему). Здесь же отмечается еще и то, что приказ суда (хозяйственный) об исполнении соглашения выдаваться не может, так как к данному периоду обычно все производство по текущему делу уже завершается.

Но здесь регулируется уклонение от исполнения условий и требований мирового соглашения другими инстанциями. Чаще всего его исполнение передается в руки государственной исполнительной службы (когда судебное определение соответствует предъявляемым исполнительным документам). При этом вам не нужно будет подавать иск для побуждения к исполнению условий соглашения.

Позиция суда относительно санкций по мировому соглашению

Легализация документа

Третья ситуация касается такой точки зрения, согласно которой специалисты совсем не советуют прибегать к такому способу решения конфликтных ситуаций, как заключение мирового соглашения. Это объясняется следующим. Однозначного ответа на вопрос о том, как будут решаться те или иные проблемы, связанные с некоторыми нарушениями мирового соглашения, нет ни у кого, в том числе и у судей. Проследить за тем, что определение суда было оформлено в соответствии с требованиями к исполнительным документам непрофессиональным юристам (коими и являются чаще всего участники спора или конфликта) очень сложно. И даже при подаче прошения об этом суд не всегда пойдет вам на встречу. Да и удовлетворено данное соглашение может быть не всегда, так как чаще всего отказ сопровождается формулировкой о том, что этот способ не предусмотрен правилами заключения мирового соглашения. И из-за того, что производство по делу, как правило, к моменту подачи прошения уже завершено.

Несмотря на все то, что связано с тем или иным решением какой-либо стороны договора, не стоит отказываться от данного способа решения проблемы. Ведь нет никаких гарантий, что вас не коснется безответственность оппонента. Порой это единственный способ достижения компромисса. Но при этом следует понимать то, что ответственности за неисполнение (мировое соглашение) не избежать и вам (если вы - должник).

Таким образом, при составлении мирового соглашения включать в него возможные санкции за неисполнение некоторых условий не рекомендуется. Если же вы оформили документ в соответствии с требованиями исполнительной документации, вам нужно будет обращаться по поводу урегулирования конфликта напрямую в органы государственной исполнительной службы. Другой вариант - подача в суд заявления о побуждении к выполнению требований заключенного мирового соглашения. Если порядок исполнения задач определен как добровольный, то благодаря решению суда его можно будет изменить на принудительный.

Ответственность за невыполнение судебных актов

При невыполнении мирового соглашения предусматривается действия по принуждению к выполнению обязательств по исполнительному листу. Если же и по нему ответчик не может справиться с возложенными обязанностями, он будет нести ответственность уже за неисполнение актов арбитражного суда. Это гарантирует реальную защиту прав и интересов физических лиц и юридических организаций.

Невыполнение судебного акта теми компаниями, которым предъявлялся исполнительный лист с взысканием с них денежных средств, влечет за собой административную ответственность в виде штрафа, приблизительно равного 50 % от суммы, которую необходимо взыскать. Точный размер этого штрафа определяется с учетом имеющихся обстоятельств. Штраф налагается лишь в том случае, когда на счете должника есть необходимая сумма денег, чтобы банк или другое финансовое учреждение, выдававшее кредит, имели реальную возможность списать долг. Наложение штрафа определяется в заседании тем арбитражным судом, который принял судебный акт, указанный в исполнительном листе. Он же может проверять копии лицевого счета должника. Наложенный арбитражным судом штраф взыскивается в федеральный бюджет.

Table of contents:

Settlement is determined by agreement 2 sides of the completion of any legal dispute, through mutual concessions. The meaning of this agreement is the end of the proceedings, the peaceful settlement of the conflict situation, thus achieving certain results, satisfying the requirements of both sides. During the preparation of the case to the trial court must be taken to reconcile the parties, as indicated by paragraph 9 of Article 112 of the Arbitrazh Procedure Code. It is important to find out whether the intention of the parties to complete the process of the world. The arbitral tribunal is the main initiator of reconciliation of the parties, using all measures to settle the dispute without interference by public enforcement services is still in preparation for the trial. amicable agreement It can be formally concluded only in those cases that are appropriate for the category of action proceedings.
protection of rights
It would seem that if the conflicting parties failed to reach a compromise and, thanks to mutual understanding, entered into a settlement agreement, and the subsequent problems should not be already. But this opinion is erroneous, since it follows the failure of the global agreements, this, too, must somehow deal with some solutions. This issue is relevant to all societies, including ours. Extrajudicial global transaction involves the inclusion of a condition under which the parties will be held accountable for the violation of commitments, but unfulfilled obligations.

The problem of non-fulfillment of a settlement agreement

Verification of documents

The case of the settlement agreement has several other features than the above example. After court proceedings does not permit the parties to include in the agreement to make out any penalty in the event of total or partial non-performance of the obligations assumed. This, for example, a fine or a penalty. It causes this kind of situation is the fact that the settlement agreement involves state coercion, therefore, the absence of voluntary execution will lead to the fact that an agreement is still to be done, but by force, with the enlistment of the relevant public authorities, in accordance with national laws of the Russian Federation. The situation of this kind is in itself completely excludes the possibility of default. Another question is, at what time and in what amounts the claimant will be able to wait for their claims.

Norms on the enforcement of a settlement agreement, concluded between the parties, with the voluntary refusal purely imperious character of his execution.

debt collection

It does not allow the parties to limit the implementation of the adopted order of the state of execution of a settlement agreement. Thus, if the parties have transferred some powers to resolve the created conflict between them by amicable agreement, they willingly pass the state judicial authority the right to monitor the implementation of the approved decisions that will apply coercive measures if necessary.

The writ of execution as a method of coercion to the execution of the agreement

formal contract

The basis for the enforcement of judicial acts at the appropriate stage is a writ of execution, which gives the arbitral tribunal at the request of one of the parties directly involved in the settlement agreement. The court shall issue a writ of execution as soon as the only person who has concluded a settlement agreement enters a statement of default by the other party to the document.

Under paragraph 4 of article 319 of the Russian agro-industrial complex, there is a general rule that approves the procedure for issuing a writ of execution for each judicial act. After all, experience has shown that the issuance of a writ of execution in some cases makes it difficult or impossible to make a specific order of execution of the judicial act. The writ of execution may be issued to the defendant only if the period has expired, provided for in the Settlement Agreement, the performance of obligations on a voluntary basis.

Paperwork

There are 2 ways of calculating this period. The first involves specifying a particular day in which its obligations must be fulfilled. And the second is associated with an indication of the time period within which the defendant must perform the plaintiff's claims. If the Settlement Agreement is not a term of its voluntary compliance and do not have the conditions, which would allow to accurately determine the period, it shall calculate according to the rules published in the article 314 of the Civil Code of the Russian Federation. There is another option, which is considered one of the most objective, because for some violations of the law provided for specific deadlines.

Article 113 of the Law on Enforcement Procedure states the responsibility that comes for non-fulfillment of a court issued a writ of execution. Among the debtors may be a natural person, and the bank and any other financial lending institution that also bear responsibility for non-legitimate demands of the bailiff. This is a violation of state law relating to enforcement proceedings.

The content of the writ of execution

Filling a writ of execution

  • name of the court which issues a writ of execution;
  • case in which the actual and was issued the writ of execution, with the number;
  • the date when the judicial act was adopted, which is to be executed;
  • Name of the creditor and the debtor organization, their addressees Name claimant - a natural person and the one who is in debt, plus the addresses of their places of residence, date and place of birth and, where possible, place of work;
  • the operative part of the judicial act;
  • the date on which the judicial act enters into force;
  • the date when it was issued the writ of execution, with the term of submission to execution.
  • a writ of execution, which is issued on the basis of a judicial act must be signed by a judge with a further assurance in using official stamp of the arbitral tribunal;
  • failure to fulfill obligations in the bankruptcy case.

Especially should be emphasized that the position of the Russian agro-industrial complex makes it impossible to appeal to an independent claim for the recovery of the debt means that one party of a settlement agreement. But this rule has an exception, and it concerns the global agreements concluded on matters related to the bankruptcy. Federal Law "On insolvency and bankruptcy", paragraph 2 of Article 156 provides for the accrual of interest for the outstanding debt from the date on which it was approved settlement agreement, up to the moment when the corresponding part of the requirements to be satisfied in the prescribed amount.

Criminal law

Failure to comply in whole or in part by the debtor of existing commitments in the form of money implies the inevitable full use of the lender money. And this implies the use of compensation corresponding to the amount of money as compensation for rent lender of capital. The date from which it will be possible to charge annual interest rate varies depending on what the conditions specified in the settlement agreement. When it comes to the conversion conditions, the interest will accrue from the date when the deadline for voluntary execution of the respective terms of the amicable agreement, concerning the payment of cash.

According to the analysis of judicial practice in the Russian Federation, in most cases, regional arbitration courts thoroughly suited to the case to satisfy the requirements on the part of creditors, relating to recovery of interest for the use of other people's money for their own purposes.

The responsibility for the failure of a settlement agreement conditions

Features paperwork

According to the Code of Procedure, economic, as well as some other documents, to exercise control over the interaction of 2 or more sides, between them, in some cases possible to conclude an amicable agreement. However, there is little or no assurance that the parties have entered into this agreement to be bound by the terms. It concerns most of those is the so-called debtor. It may be a violation related to non-compliance with the terms established in the settlement agreement. Quite often, payments are made with a noticeable delay. But even more unpleasant situation when the debtor does not fulfill its obligations. In this case it is necessary to resort to several ways to cope with such a difficult situation.

But as you know, the problem is easier to prevent than to try to solve it later. That is why many in the process of concluding a settlement agreement, the question arises whether it is possible at the stage of its preparation to include in the separate column item, which specifies all the fines and penalties that will follow as a result of evasion of its responsibilities.

Key positions governing breach of a settlement agreement

Proper paperwork

There are several points of view, which is based on the fact that specific agreements are concluded under what conditions. So, if the document was considered at the session of the court, the responsibility for failure to comply with the terms of the agreement must be spelled out further in determining suda.Samo agreement is approved in the course of the trial. Accordingly, the court ruling will qualify as an executive document, therefore, evade regulations will be extended nevozmozhno.Esli debtor ceases to carry out what has been determined by the court (in the settlement agreement), the opposite side of the agreement will need to provide a judicial determination in the execution of service agreements, and then and begin recovery.

at drawing up the settlement agreement few people think about the responsibility for the failure of its terms. Special attention should be paid to ensure that the court decision was requisites corresponding to executive documents. Otherwise you will have to practically re-pass all the stages and re-apply to the court to collect from the debtor or another means to an amicable agreement.

Russian passport

Another view says, in the settlement agreement can not be given any fines, according to which the two sides could agree on how to proceed in case of violation of the agreement. In this case, the court should be accepted that an agreement which will meet the requirements and characteristics of each side: no misunderstandings and disagreements related to its implementation, should not be. If, however, at the same time there are some concerns, then they should stipulate other treaty.

According to the definition of a settlement agreement put forward by the decision of WCC, this document is intended to resolve conflicts and disputes the parties. And that's why he can not perform the functions of economic, civil law contract. A fine may be identified as the economic and legal sanction. The Supreme Court of Arbitration also involves a settlement agreement only way of coming to a mutual decision. And there should be free of all matters relating to the duties, rights and claims of the parties (especially relating to the future). It is also noted also that the order of the court (economic) on the execution of the agreement can not be granted as to this period is usually the entire production of the current proceedings already completed.

But here it is governed by evasion of the conditions and requirements of a settlement agreement other institutions. Most often, its execution is transferred into the hands of the state executive service (when legal definition meets the prescribed enforcement documents). In this case you will not need to file a claim for inducement to the execution of the agreement.

The position of the court with respect to sanctions under the settlement

Legalization of a document

The third situation concerns a point of view according to which specialists really advise not to resort to this method of conflict resolution, as the conclusion of a settlement agreement. This is explained as follows. The unequivocal answer to the question of how they would solve certain problems associated with some impairment of the global agreements, no one, including the judges. Ensure that the definition of a court has been issued in accordance with the requirements of the executive documents unprofessional lawyers (and with which are often parties to the dispute or conflict) is very difficult. And even when submitting a petition to the court is not always good for you to meet. And satisfied with this agreement may not always, as is most often accompanied by the wording of the refusal that this method does not provide the rules of a settlement agreement. And due to the fact that the proceedings are usually at the time of filing the petition has already been completed.

Despite all that is connected with this or that decision of any party to the contract, it is not necessary to abandon this method of solving the problem. After all, there is no guarantee that you will not touch the irresponsibility of the opponent. Sometimes the only way to reach a compromise. But it should be understood that the responsibility for non-fulfillment (settlement agreement) can not be avoided and you (if you - the debtor).

Thus, to include the possible sanctions for failure to fulfill some of the conditions is not recommended in the preparation of the settlement agreement. If you drew up a document in accordance with the requirements of the executive documentation, you will need to apply on the settlement of the conflict directly to the bodies of the state executive service. Another option - to supply the court statements about motivation to meet the requirements of a settlement agreement. If the order of execution of the tasks defined as a voluntary, thanks to the decision of the court it will be forced to change.

Liability for failure to comply with judicial acts

At default of the settlement agreement provides for action to enforce the implementation of obligations under the writ of execution. If the defendant and it can not cope with assigned duties, he will be responsible for failure to have acts of the arbitral tribunal. This ensures a real protection of the rights and interests of individuals and legal organizations.

Failure to comply with a judicial act by those companies which are subject to a writ of execution with the recovery from these funds entail administrative liability to a fine, equal to approximately 50% of the amount that you want to recover. The exact amount of the fine is determined by taking into account the existing circumstances. Penalty is charged only in the case where the debtor's account is the necessary amount of money to a bank or other financial institution to issue the loan, we had a real opportunity to write off the debt. Imposition of a fine determined by a meeting of the arbitral tribunal, which adopted judicial act specified in the writ. He can check up personal account of the debtor. Cash on arbitration court fines collected to the federal budget.

Зміст:

Мировою угодою визначається угоду 2-х сторін про завершення будь-якого судового спору, за допомогою взаємних поступок. Сенс цієї угоди полягає в закінченні розгляду, мирним врегулюванням спірної ситуації, досягнення при цьому певних результатів, що задовольняють вимоги обох сторін. У період підготовки справи до розгляду в суді повинні бути вжиті заходи щодо примирення сторін, на що вказує пункт 9 статті 112 АПК РФ. При цьому важливо з'ясувати, чи мають сторони намір закінчити процес світом. Арбітражний суд є головним ініціатором примирення сторін, застосовуючи всі заходи для врегулювання спору без втручань державних служб примусу ще на стадії підготовки до судового засідання. мирова угода може бути офіційно укладено лише по тим справам, які підходять по категорію позовного провадження.
Захист прав
Здавалося б, якщо конфліктуючі сторони зуміли домогтися компромісу і, завдяки взаєморозумінню, уклали мирову угоду, то і подальших проблем бути вже не повинно. Але і ця думка помилкова, оскільки за деякими рішеннями слід невиконання мирової угоди, з цим теж потрібно якось справлятися. Дане питання є актуальним в будь-якому суспільстві, в тому числі і в нашому. Позасудова мирова угода передбачає включення в її склад умов, згідно з якими сторони понесуть відповідальність за порушення взятих, але не виконаних зобов'язань.

Проблема невиконання мирової угоди

Перевірка документів

Випадок з мировою угодою має дещо інші особливості, ніж вищерозглянутий приклад. Адже судове провадження у справі не дозволяє сторонам передбачати в оформляється угоді будь-яку неустойку в разі повного або часткового невиконання прийнятих на себе зобов'язань. Це, наприклад, пені або штраф. Обумовлюється подібного роду ситуація тим, що мирова угода має на увазі державний примус, отже, відсутність добровільного виконання призведе до того, що угода все-таки буде виконано, але в примусовому порядку, із залученням до справи відповідних державних органів, згідно з державними законами РФ. Положення такого роду сама по собі остаточно виключає варіант невиконання зобов'язань. Інше питання, в які терміни і в яких обсягах позивач зможе дочекатися задоволення своїх вимог.

Норми, що стосуються примусового виконання мирової угоди, укладеного між сторонами, при добровільній відмові від його виконання носять чисто владний характер.

стягнення заборгованості

Це не дозволяє сторонам обмежувати реалізацію прийнятого державою порядку виконання мирової угоди. Таким чином, якщо сторони передали частину повноважень по вирішенню створилося між ними конфлікту шляхом укладення мирової угоди, то вони добровільно передають державному судовому органу право стежити за виконанням затвердженого рішення, який в разі потреби застосує примусові заходи.

Виконавчий лист як метод примусу до виконання умов угоди

оформлення договору

Підставою для здійснення примусового виконання судових актів на відповідній стадії є виконавчий лист, який видає арбітражний суд за клопотанням однієї зі сторін, безпосередньо бере участь в даному мирову угоду. При цьому суд зобов'язаний видавати виконавчий лист відразу ж, як тільки від особи, яка уклала мирову угоду, надходить заява про невиконання зобов'язань по документу іншою стороною.

Згідно з пунктом 4 статті 319 АПК Росії, існує загальне правило, яке затверджує порядок видачі одного виконавчого листа на кожен судовий акт. Адже, як показала практика, видача одного виконавчого листа в деяких випадках ускладнює або ж унеможливлює порядок виконання конкретного судового акта. Виконавчий лист може видаватися відповідачу тільки тоді, коли закінчився термін, передбачений в мировій угоді, на виконання зобов'язань на добровільних засадах.

Оформлення документів

Існує 2 способи розрахунку цього терміну. Перший передбачає зазначення конкретного дня, в який взяті на себе зобов'язання повинні бути виконані. А другий пов'язаний із зазначенням тимчасового періоду, протягом якого відповідачу необхідно виконати вимоги позивача. Якщо у мировій угоді відсутній термін його добровільного виконання і немає тих умов, які дозволили б точно визначити цей строк, його обчислюють згідно з правилами, опублікованими в статті 314 Цивільного Кодексу Російської Федерації. Є ще варіант, який вважається одним з найбільш об'єктивних, адже для деяких порушень в законодавстві передбачені конкретні терміни виконання.

У статті 113 закону про виконавче провадження вказується відповідальність, яка настає за невиконання виданого судом виконавчого листа. У числі боржників може бути і фізична особа, і банк, і будь-яка інша фінансова кредитна організація, яка зазнає ще й відповідальність за невиконані законні вимоги судового пристава-виконавця. Це є порушенням національного законодавства, що стосується виконавчого провадження.

Зміст виконавчого листа

Заповнення виконавчого листа

  • назва суду, який видає виконавчий лист;
  • справа, по якому власне і був виданий даний виконавчий лист, з зазначенням номера;
  • дата, коли був прийнятий судовий акт, який підлягає виконанню;
  • назви організації-стягувача та організації-боржника, їх адреса- П.І.Б. стягувача - фізичної особи та того, хто має борг, плюс адреси їх місць проживання, дата і місце народження і, по можливості, місце роботи;
  • резолютивна частина судового акта;
  • дата, до якої судовий акт набирає чинності;
  • дата, коли було видано виконавчий лист, з терміном пред'явлення до виконання.
  • виконавчий лист, який видається на підставі створеного судового акта, має бути підписаний суддею з подальшим засвідченням за допомогою гербової печатки арбітражного суду;
  • невиконання зобов'язань по справі про банкрутство.

Особливо підкреслити випливає те, що положення АПК Росії унеможливлює звернення з самостійним позовом про стягнення боргових коштів однією стороною мирової угоди. Але з цього правила є один виняток, і стосується воно тих мирових угод, які укладаються у справах, пов'язаних з банкрутством. Федеральний закон "Про неспроможність або банкрутство", пунктом 2 статті 156 передбачає нарахування відсотків за непогашений борг з дати, в яку було затверджено мирову угоду, до того моменту, коли відповідна частина вимог буде задоволена в установленому розмірі.

Кримінальне право

Невиконання в повному або частковому об'ємі боржником наявного зобов'язання в грошовій формі передбачає неминуче використання в повному обсязі коштів кредитора. І дане користування має на увазі відшкодування відповідної грошової суми в якості компенсації за оренду капіталу кредитора. Дата, з якої можна буде нараховувати річні відсотки, різниться в залежності від того, які умови вказані в мировій угоді. Коли справа стосується преобразовательного умови, то відсотки будуть нараховуватися з того моменту, коли закінчується термін, даний на добровільне виконання відповідного умови по мировою угодою, що стосується сплати грошових коштів.

Згідно з аналізом судово-арбітражної практики на території РФ, в абсолютній більшості випадків регіональні арбітражні суди грунтовно підходять до справи про задоволення вимог з боку кредиторів, які стосуються стягнення відсотків за використання чужих грошових коштів в своїх цілях.

Відповідальність за невиконання умов мирової угоди

Особливості оформлення документів

Згідно процесуального господарському кодексу, а також деяким іншим документам, здійснює контроль над взаємодією 2-х або більше сторін, між ними в деяких випадках можливе укладення мирової угоди. Однак немає практично ніяких гарантій того, що сторони, які уклали цю угоду, будуть дотримуватися умов. Стосується це найчастіше тих, хто виявляється так званим боржником. Це можуть бути порушення, пов'язані з недотриманням термінів, встановлених в мировій угоді. Досить часто виплати проводяться з відчутними затримками. Але ще більш неприємна ситуація складається тоді, коли боржник зовсім не виконує взятих на себе зобов'язань. У такому випадку доводиться вдаватися до декількох способів, що дозволяє впоратися з таким складним становищем.

Але, як відомо, проблеми легше уникнути, ніж намагатися потім її вирішити. Саме тому у багатьох в процесі укладення мирової угоди виникає питання про те, чи можна ще на етапі його складання включити в окрему графу пункт, який обумовить всі штрафи і санкції, які будуть слідувати в результаті ухилення від своїх обов'язків.

Основні позиції, що регулюють порушення мирової угоди

Правильне оформлення документів

Існує кілька точок зору, які ґрунтуються на тому, за яких умов полягало дане конкретне угоду. Отже, якщо документ був розглянутий на засіданні суду, то відповідальність за недотримання умов мирової угоди повинна бути прописана ще в визначенні суда.Само угода затверджується в процесі судового засідання. Згідно з цим, судова ухвала буде кваліфікуватися як виконавчий документ, тому ухилитися від висунутого приписи буде невозможно.Еслі боржник припинить здійснювати те, що було визначено судом (в мировій угоді), протилежній стороні договору потрібно буде надати судову ухвалу в службу виконання угод, після чого і почнуться стягнення.

при складанні мирової угоди мало хто замислюється про відповідальність за невиконання його умов. При цьому особливу увагу слід приділити тому, щоб рішення суду мало реквізити, відповідні виконавчими документами. В іншому випадку вам доведеться практично заново проходити всі етапи і знову подавати заяву в суд для того, щоб стягнути з боржника ті чи інші засоби за мировою угодою.

паспорт РФ

Інша точка зору говорить: в мировій угоді не може бути вказано ніяких штрафів, згідно з якими 2 сторони могли б домовитися про те, як вчинити в разі порушення умов угоди. При цьому в суді має бути прийнято та угода, яка буде задовольняти вимогам і характеристикам кожного боку: ніяких непорозумінь і розбіжностей, пов'язаних з його здійсненням, бути не повинно. Якщо ж при цьому виникають якісь побоювання, то обумовлюватися вони повинні іншим договором.

Відповідно до визначення мирової угоди, висунутому постановою ВСХ, даний документ покликаний вирішувати конфлікти і суперечки сторін. І тому він ніяк не може виконувати функції господарського, цивільно-правового договору. А штраф може бути ідентифікований як господарсько-правова санкція. Вищий арбітражний суд також має означати мирову угоду тільки способом приходу до обопільного рішення. І тут не повинно міститися жодних питань, що стосуються обов'язків, прав і вимог сторін (тим більше що відносяться до майбутнього). Тут же зазначається ще й те, що наказ суду (господарського) про виконання угоди видаватися не може, так як до цього періоду зазвичай все виробництво за поточним справі вже завершується.

Але тут регулюється ухилення від виконання умов і вимог мирової угоди іншими інстанціями. Найчастіше його виконання передається в руки державної виконавчої служби (коли судове визначення відповідає висунутим виконавчими документами). При цьому вам не потрібно буде подавати позов для спонукання до виконання умов угоди.

Позиція суду щодо санкцій за мировою угодою

легалізація документа

Третя ситуація стосується такої точки зору, згідно з якою фахівці зовсім не радять вдаватися до такого способу вирішення конфліктних ситуацій, як укладення мирової угоди. Це пояснюється наступним. Однозначної відповіді на питання про те, як будуть вирішуватися ті чи інші проблеми, пов'язані з деякими порушеннями мирової угоди, немає ні у кого, в тому числі і у суддів. Простежити за тим, що ухвала суду було оформлено відповідно до вимог до виконавчих документів непрофесійним юристам (якими і є найчастіше учасники спору або конфлікту) дуже складно. І навіть при подачі прохання про це суд не завжди піде вам на зустріч. Та й задоволено дана угода може бути не завжди, так як найчастіше відмова супроводжується формулюванням про те, що цей спосіб не передбачений правилами укладення мирової угоди. І через те, що провадження у справі, як правило, до моменту подачі прохання вже завершено.

Незважаючи на все те, що пов'язано з тим чи іншим рішенням будь-якої сторони договору, не варто відмовлятися від даного способу вирішення проблеми. Адже немає ніяких гарантій, що вас не торкнеться безвідповідальність опонента. Часом це єдиний спосіб досягнення компромісу. Але при цьому слід розуміти те, що відповідальності за невиконання (мирова угода) не уникнути і вам (якщо ви - боржник).

Таким чином, при складанні мирової угоди включати в нього можливі санкції за невиконання деяких умов не рекомендується. Якщо ж ви оформили документ відповідно до вимог виконавчої документації, вам потрібно буде звертатися з приводу врегулювання конфлікту безпосередньо в органи державної виконавчої служби. Інший варіант - подача в суд заяви про спонукання до виконання вимог укладеної мирової угоди. Якщо порядок виконання завдань визначено як добровільний, то завдяки рішенню суду його можна буде змінити на примусовий.

Відповідальність за невиконання судових актів

При невиконанні мирової угоди передбачається дії з примусу до виконання зобов'язань за виконавчим листом. Якщо ж і по ньому відповідач не може впоратися з покладеними обов'язками, він буде нести відповідальність вже за невиконання актів арбітражного суду. Це гарантує реальний захист прав і інтересів фізичних осіб та юридичних організацій.

Невиконання судового акта тими компаніями, яким пред'являвся виконавчий лист із стягненням з них грошових коштів, тягне за собою адміністративну відповідальність у вигляді штрафу, приблизно рівного 50% від суми, яку необхідно стягнути. Точний розмір цього штрафу визначається з урахуванням наявних обставин. Штраф накладається лише в тому випадку, коли на рахунку боржника є необхідна сума грошей, щоб банк або інша фінансова установа, видавало кредит, мали реальну можливість списати борг. Накладення штрафу визначається в засіданні тим арбітражним судом, який прийняв судовий акт, зазначений у виконавчому листі. Він же може перевіряти копії особового рахунку боржника. Накладений арбітражним судом штраф стягується до федерального бюджету.


» » » Проблема невыполнения мирового соглашения