Минеральная вата или пенополиуретан?

Минеральная вата или пенополиуретан?

  • Минеральная вата
  • Почему стоит выбрать пенополиуретан

В наше время производится большое количество различных теплоизоляционных материалов. Поэтому сделать правильный выбор достаточно сложно. Одни по старинке отдают предпочтение минеральной вате, так как считают ее самым дешевым материалом для утепления. Другие уже успели оценить все достоинства пенополиуретана (ППУ). Так какой же теплоизоляционный материал лучше выбрать, попробуем в этом разобраться, сравнив их характеристики.

Пенополиуретан

Пенополиуретан влагоустойчив и имеет хорошую теплоизоляцию.


Минеральная вата

Многие считают, что минеральная вата — дешевый утеплитель. На самом деле это не совсем так.

Начнем с того, что при ее укладке тратится гораздо больше материала (примерно на 20-30%), чем, например, при монтаже пенополиуретана.

Так же много отходов получается при обрезке минваты (примерно 10%). К тому же сам процесс утепления достаточно дорогостоящий, требуется установить вентиляционный канал, а при укладке используется ветрозащитная и пароизоляционная пленка, что отнюдь не дешево.

Минеральная вата

Минеральная вата дешевая, но недолговечная.

Минеральная вата достаточно недолговечна, как оказалось на практике: ее срок службы гораздо меньше, чем рекомендует производитель. Уже через 10 лет вата может прийти в негодность, а при намокании ее теплопроводность совсем утрачивается, она уже не способна хорошо обогревать помещение. Это достаточно весомая причина, чтобы отказаться от данного материала.

Минвата отнюдь небезопасный утеплитель: сами по себе минеральные волокна никакой угрозы не несут, но в состав входят фенолформальдегидные смолы, они-то и представляют большую угрозу для здоровья. Также вызывает сомнение пожаробезопасность данной теплоизоляции, при горении смолы начинают плавиться и выделяют в воздух вредные вещества. К тому же отлично горят пароизоляционная и ветрозащитная пленки, которые укладывают вместе с минватой, что увеличивает риск загорания.

Почему стоит выбрать пенополиуретан

Пенополиуретан — достаточно новый материал, который уже смогли оценить по достоинству многие люди. Он практически не боится влаги, она совсем не влияет на свойства теплоизоляции, что нельзя сказать о минеральной вате. Это несомненное преимущество данного утеплителя.

Если вам дорого здоровье ваших близких людей, то для утепления дома лучше всего выбрать именно эту теплоизоляцию. Так как материал не токсичен и не представляет практически никакой угрозы для здоровья. Его разрешено применять даже в холодильных установках, где хранятся продукты питания. Это вторая причина, по которой стоит отдать предпочтение именно этому утеплителю. Пенополиуретан — один из самых долговечных материалов, срок его службы составляет примерно 25-30 лет. При этом он не гниет, ему не страшны разложение, мороз, атмосферные осадки, перепады температуры, солнечные лучи. Именно поэтому данный утеплитель достоин особого внимания.

Коэффициент теплопроводности у этой теплоизоляции намного ниже, чем у минеральной ваты. Благодаря чему он способен удерживать тепло даже при температуре -100°С. Также утеплитель обладает хорошими звукоизоляционными свойствами. Пенополиуретан не поддерживает горение, что немаловажно. К тому же при его установке не нужно использовать дополнительную пароизоляцию, так как сам материал прекрасно справляется с данной задачей. Учитывая все характеристики, можно сделать вывод, что лучше приобрести пенополиуретан или минеральную вату.

Mineral wool or polyurethane foam?

  • Mineral wool
  • Why choose polyurethane

In our time, we made a large number of different insulating materials. So make the right choice is difficult. Some of the old preference for mineral wool, as they consider it the most expensive material for insulation. Others have already appreciated all the advantages of polyurethane foam (PUF). So what is the insulating material is best to choose, try to understand it by comparing their characteristics.

Polyurethane foam

Polyurethane foam, moisture-proof and has a good thermal insulation.


Mineral wool

Many believe that the mineral wool - cheap insulation. Actually this is not true.

To begin with, when it spends more packing material (about 20-30%) than, for example, during installation a polyurethane foam.

As it turns out a lot of waste when cutting mineral wool (about 10%). In addition, warming himself quite an expensive process, it is required to install a ventilation duct, and is used when laying the waterproof and vapor barrier film, which is not cheap.

Mineral wool

Mineral wool is cheap, but short-lived.

Mineral wool rather short-lived, as it turned out in practice: its service life is much less than recommended by the manufacturer. Within 10 years wool can come into disrepair, and its thermal conductivity when wet completely lost, it is no longer able to heat the room well. This is quite a good reason to give up this material.

Mineral wool insulation is anything but safe: mineral fibers do not carry any threat on their own, but composed of phenol-formaldehyde resins is they who represent the greatest threat to health. Also, it is doubtful the fire safety of the insulation by burning tar start to melt and release into the air of harmful substances. Besides excellent burn windproof vapor barrier and the film, which is placed together with the mineral wool, which increases the risk of ignition.

Why choose polyurethane

Polyurethane foam - a relatively new material, which has already been able to appreciate a lot of people. It almost is not afraid of moisture, it does not affect the properties of the insulation that is not true of the mineral wool. This is an undoubted advantage of the insulation.

If you have expensive health of your loved ones, for the insulation of the house it is best to choose this thermal insulation. Since the material is non-toxic and does not pose virtually no threat to health. It is allowed to use even in cold storage, where food is stored. This is the second reason for which is to give preference to the heater. Polyurethane foam - one of the most durable materials, the service life of about 25-30 years. However, he does not rot, it is not afraid of the expansion, frost, precipitation, temperature extremes, sunlight. That is why the insulation worthy of special attention.

the thermal conductivity coefficient of this thermal insulation is much lower than that of mineral wool. Whereby it is able to retain heat even at a temperature of -100 ? C. Also, the insulation has good sound insulation properties. Polyurethane foam does not support combustion, that is important. In addition, during installation it is not necessary to use an additional vapor barrier, since the material itself copes with this task. Taking into account all the characteristics, it can be concluded that it is better to acquire polyurethane or mineral wool.

Мінеральна вата або пінополіуретан?

  • Мінеральна вата
  • Чому варто вибрати пінополіуретан

У наш час проводиться велика кількість різних теплоізоляційних матеріалів. Тому зробити правильний вибір досить складно. Одні по-старому віддають перевагу мінеральній ваті, так як вважають її найдешевшим матеріалом для утеплення. Інші вже встигли оцінити всі достоїнства пінополіуретану (ППУ). То який же теплоізоляційний матеріал краще вибрати, спробуємо в цьому розібратися, порівнявши їх характеристики.

пінополіуретан

Пінополіуретан влагоустойчив і має хорошу теплоізоляцію.


Мінеральна вата

Багато хто вважає, що мінеральна вата - дешевий утеплювач. Насправді це не зовсім так.

Почнемо з того, що при її укладанні витрачається набагато більше матеріалу (приблизно на 20-30%), ніж, наприклад, при монтажі пінополіуретану.

Так само багато відходів виходить при обрізанні мінвати (приблизно 10%). До того ж сам процес утеплення досить дорогий, потрібно встановити вентиляційний канал, а при укладанні використовується вітрозахисна і пароізоляційна плівка, що аж ніяк не дешево.

Мінеральна вата

Мінеральна вата дешева, але недовговічна.

Мінеральна вата досить недовговічна, як виявилося на практиці: її термін служби набагато менше, ніж рекомендує виробник. Вже через 10 років вата може прийти в непридатність, а при намоканні її теплопровідність зовсім втрачається, вона вже не здатна добре обігрівати приміщення. Це досить вагома причина, щоб відмовитися від даного матеріалу.

Мінвата аж ніяк небезпечний утеплювач: самі по собі мінеральні волокна ніякої загрози не несуть, але до складу входять фенолформальдегідні смоли, вони-то і становлять велику загрозу для здоров'я. Також викликає сумнів пожежобезпечність даної теплоізоляції, при горінні смоли починають плавитися і виділяють в повітря шкідливі речовини. До того ж відмінно горять пароізоляційна та вітрозахисний плівки, які укладають разом з мінватою, що збільшує ризик загоряння.

Чому варто вибрати пінополіуретан

Пінополіуретан - досить новий матеріал, який вже змогли оцінити по достоїнству багато людей. Він практично не боїться вологи, вона зовсім не впливає на властивості теплоізоляції, що не можна сказати про мінеральній ваті. Це безсумнівна перевага даного утеплювача.

Якщо вам дороге здоров'я ваших близьких людей, то для утеплення будинку найкраще вибрати саме цю теплоізоляцію. Так як матеріал не токсичний і не представляє ніякої загрози для здоров'я. Його дозволено застосовувати навіть в холодильних установках, де зберігаються продукти харчування. Це друга причина, по якій варто віддати перевагу саме цьому утеплювача. Пінополіуретан - один з найбільш довговічних матеріалів, термін його служби складає приблизно 25-30 років. При цьому він не гниє, йому не страшні розкладання, мороз, атмосферні опади, перепади температури, сонячні промені. Саме тому даний утеплювач вартий особливої уваги.

Коефіцієнт теплопровідності у цій теплоізоляції набагато нижче, ніж у мінеральної вати. Завдяки чому він здатний утримувати тепло навіть при температурі -100 ° С. Також утеплювач має гарні звукоізоляційні властивості. Пінополіуретан не підтримує горіння, що важливо. До того ж при його установці не потрібно використовувати додаткову пароізоляцію, так як сам матеріал прекрасно справляється з цим завданням. З огляду на все характеристики, можна зробити висновок, що краще придбати пінополіуретан або мінеральну вату.


» » » Минеральная вата или пенополиуретан?